跟 Claude 聊越久，你有沒有發現它回答的品質會越差？前後矛盾、忘記交代過的細節，好像一開始很聰明，講到後面越來越不靠譜。
這不是模型變笨了，是 context 腐敗：對話塞進去的東西越多——你講的話、它讀的檔案、它跑過的指令——全部堆在同一個 context window 裡，AI 要在雜訊裡找出真正重要的那幾句話，準確度自然開始掉。這跟人是一樣的道理：一次把一百份文件塞到你手上，叫你馬上抓重點，你也會不知所措，甚至看漏最重要的那幾句。
/compact 解決得了嗎？
/compact 確實可以把對話壓縮，騰出空間繼續聊。但問題是，長期一直 /compact，每次都是在壓縮過的版本上再壓縮——壓久了，細節照樣流失，決策脈絡照樣模糊，品質一樣往下掉。
真正的解法不是壓縮，是交接。
Session Handoff：把重要的東西完整搬過去
Session Handoff 做的事情，是把這個 session 裡重要的內容，完整地、原封不動地搬到下一個全新的對話裡。新對話一開始就是滿血狀態，但它知道的東西，跟你上一個對話結束時一樣多。
而且這招不只是換一個新對話而已，它是跨工具的。你今天用 Claude Code 開發到一半，決策都定了、檔案也改了，臨時要換到 Codex 繼續做——正常來說要重新講一次前因後果。用 Session Handoff，只要在 Claude Code 這邊喊一聲交接，重點就整理好，複製貼上到 Codex，馬上接手，像同一個人在做事，只是換了一個工具在手上。
怎麼運作：四個步驟
第一步，觸發。說一句「session handoff」、「wrap up session」，或是「幫我 handoff」就會開始跑。你準備要 /clear 但還沒按下去時，它也會主動提醒你先交接。
第二步，讀取來源。依序看有沒有 plan 檔案、to-do 清單還剩什麼、有沒有背景在跑的程序（shell ID 要記下來，下一個 agent 找不到它們）、這個 session 建立或改過的檔案、寫進 memory 的東西，最後是還沒解決的問題。它只讀「這個 session 發生的事」，不去 git log，不亂掃整個專案。
第三步，產出固定模板。固定七大區塊：起點、鎖定的決策、下一步該讀什麼檔案、還在跑什麼、怎麼驗證、懸而未決的問題、接下來怎麼撿起來做。沒有東西的區塊會老實寫「none」，不會直接跳過——格式每次都一樣，下一個 agent 不用猜。
第四步，複製貼上。摘要產出後自動複製到剪貼簿，開一個新對話，或切到 Codex，貼上去就好。
| 硬規則 | 為什麼 |
|---|---|
| 只在對話裡輸出 | 不寫成檔案，不更新 memory |
| 永遠用絕對路徑 | 下一個 agent 的工作目錄可能不一樣 |
| 沒東西的區塊寫 none | 結構穩定，下一個 agent 不用猜 |
| 只回顧整個 session | 不是只總結最近幾輪對話 |
脈絡跟著你走，不跟著工具走——這是 Session Handoff 真正解決的問題。